EditoRed

ASOCIACIÓN DE EDITORES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA UE Y AMÉRICA LATINA

ALEJANDRO MOTTA, ANALISTA: ‘LA ÚNICA MANERA DE QUE MADURO GANE ES CON FRAUDE’​

Alejandro Motta es el director de la consultora Thinko Consulting. / Foto: Tomada de TSF Radio Noticias

ALEJANDRO MOTTA, ANALISTA: ‘LA ÚNICA MANERA DE QUE MADURO GANE ES CON FRAUDE’

Por Ricardo Alexandre / TSF Radio Noticias

El analista político venezolano, director de la consultora Thinko Consulting, con sede en México, Alejandro Motta habló con TSF desde Italia sobre este complejo momento que vive su país de origen.

¿Qué crees que pasará este domingo (28 de julio de 2024) en Venezuela?

Bueno, la verdad es que es difícil saberlo, porque la elección en Venezuela tiene tres variables principales. El primero es la gente que votará. El segundo son las instituciones cooptadas por Maduro. Y el tercero es la comunidad internacional. El primero y el tercero, es decir, el pueblo y la comunidad internacional claramente no están con el régimen, no están con Maduro. Pero las instituciones están secuestradas por Maduro:

La Corte Suprema de Justicia, es decir el poder judicial y el poder electoral, también está en manos de Maduro. Y la gran incógnita aquí es el ejército. En otras palabras, los militares todavía tienen mucho impacto en Venezuela y tienen poder. Es decir, tienen una capacidad importante para mover variables en un momento definitivo, en un momento en el que estamos viendo lo que pasa. Entonces sí, si fueran elecciones libres y justas, lo que está claro es que Maduro perdería.

La información que tengo, es que perdería 60-30 o algo así. Pero teniendo en cuenta que las instituciones están controladas por él y el gobierno, habría que ver hasta qué punto Maduro se atrevería a diseñar un sistema de fraude que no sea fraude en Venezuela. Digamos que el fraude no es tanto el día de la votación, porque es una votación automática, es muy difícil y yo diría casi imposible cometer un fraude así.

El fraude se trata de trucos, pequeños trucos que impiden que la gente pueda votar libremente. Por ejemplo, más de 4 millones de venezolanos residentes en el exterior no podrán votar, esto es parte del fraude. Luego está la operación, a veces decimos operación Marruecos y operación tortuga, que es la dificultad que tiene la gente para votar rápido.

Por ejemplo, se necesita mucho tiempo para instalar los colegios electorales, etc. Y luego hay que ver, y esta es la gran incógnita, si hay o no homogeneidad en las fuerzas armadas, de manera que en algún momento, si Maduro quiere orquestar algún tipo de fraude electoral, hay que ver si hay o no reacción de las fuerzas armadas. En 2015, cuando Maduro perdió las elecciones al Congreso, estamos hablando de hace nueve años, los militares a las 6 o 7 de la tarde dijeron públicamente que había que aceptar los resultados como estaban y que todos debían irse a casa, y el resultado al final es que ganó la oposición.

Así que tenemos que ver si este escenario en el que los militares salen a decir que tienen que respetar la voluntad del pueblo también se presentará el domingo. Por tanto, hay tantas variables que es difícil anticipar un escenario concreto el domingo, independientemente de lo que ocurra en las urnas.

Y si gana el candidato opositor, ¿lo aceptará Nicolás Maduro?

Ricardo, esto es muy difícil de saber. ¿Por qué? Porque te digo una cosa, si hoy hablas con un político de oposición, uno de los que están con María Corina Machado, con Edmundo González Urrutia y que están en Venezuela, no sabrían darte una respuesta. Porque hay mucho secretismo por parte del gobierno y no sabemos si hay un proceso de negociación interna en Estados Unidos, por ejemplo, o en Estados Unidos y donde están los aliados de Maduro, Irán, Rusia, China, Podría ser, ver si en un momento dado hay una salida para Maduro, si se puede encontrar una puerta de salida donde se pueda ver que el costo político de irse es menor que el costo de quedarse. Así que creo que eso dependerá en parte de lo que suceda el domingo.

Y si gana Maduro, ¿lo aceptará la oposición?

Bueno, no lo creo. No me parece. La verdad es que no veo un escenario en el que, si gana Maduro, la oposición acepte estos resultados porque la calle es tan evidente, digamos el ruido de la calle, lo que genera la opinión pública es tan evidente, de tal magnitud, de tal fuerza que nadie considera este escenario. Sinceramente nadie se lo plantea. Todos los institutos de encuestas serios, todos en Venezuela, todos aquellos que no son nuevos y que llevan 30, 40 años trabajando en Venezuela, en el país, y que han demostrado una gran credibilidad a lo largo de décadas, dan una ventaja de 20 a 30 puntos. a favor de Edmundo González.

Por lo tanto, no veo que la oposición honestamente lo reconozca, porque si eso pasa, Ricardo, si gana Maduro, lo que puedo decir es que definitivamente hubo fraude. En otras palabras, Maduro no gana unas elecciones limpias en Venezuela. Y si ese es el caso y la comisión electoral nacional anuncia que Maduro gana las elecciones, lo que puedo decir con seguridad es que la oposición saldrá a las calles y rechazará estos resultados, porque no hay manera, no hay manera de que Maduro gane. En otras palabras, la única manera de que Maduro gane es mediante el fraude.

¿Significa esto que las clases populares, particularmente en las comunidades de las afueras de Caracas y en los barrios de la capital y otras grandes metrópolis venezolanas, que fueron la fuerza electoral de Hugo Chávez, se han alejado de Maduro?

Si, absolutamente. Y también en Venezuela pasó algo. El gobierno tiene actualmente una base dura del 20%. Ésta es la base sólida del gobierno. Es una base muy difícil de romper, muy difícil de mover a favor de la oposición o incluso muy difícil de inmovilizar, es decir, impedirles ir a votar. Hay un 20% que definitivamente votará por Maduro.

Pero ¿qué pasó después de la muerte de Hugo Chávez? Cuando Chávez murió, tenía un índice de aprobación del 60%. Entonces, lo que hizo Maduro, en lugar de catapultar esta base, este capital político del chavismo, lo que hizo fue eliminarla, hacerla desaparecer. Hay muchos votantes chavistas en Venezuela hoy que dicen: «Soy chavista, pero Maduro destruyó y enterró el legado de Hugo Chávez».

Y por eso prefiero votar por Edmundo González Urruria, incluso por María Corina. Bueno, por este par, ya que María Corina no estará en la boleta, pero por Edmundo González, prefiero votar por la opción que por Maduro, porque Maduro no representa el verdadero chavismo. Y ese porcentaje rondará el 25%, porque Chávez hoy, si hacemos una encuesta en Venezuela, Chávez mantiene entre un 45 y un 50% de popularidad, que es muy alta. Por eso hay una distancia entre el chavista, que dice soy chavista, pero no soy madurista. Hay una distancia de 25, 30 puntos en relación a lo que logrará Maduro. Por tanto, queda claro decir: ¿qué hizo Maduro durante estos nueve años de gobierno? Bueno, lo que hizo fue enterrar el capital político que le dejó Chávez. Y eso, este entierro lo deja en esa gran minoría que tiene hoy, que está alrededor de un 30% menos en intención de voto en relación a la oposición y específicamente en relación a Edmundo González Urrutia.

Entonces, si gana la oposición, ¿podemos decir que Edmundo González Urrutia será el presidente de jure y María Corina Machado la presidenta de facto?

Creo que ésta es una muy buena pregunta y una especie de respuesta, porque también hay algunos espacios grises e inciertos que pueden ayudar a determinar la dinámica. Entonces se gana y luego hay que ver primero, primero qué pasa en el proceso de transición y hay que ver qué pide el chavismo para esta transición.

Por lo tanto, aquí también hay factores que no se pueden conocer hasta que haya un proceso de negociación dentro de la transición, porque lo cierto es que la transición necesariamente debe tomar la fuerza de un proceso de negociación. Porque los hay, hay que recordar que hay, dentro del chavismo, juicios en curso en La Haya, premios de recompensa en los tribunales de Estados Unidos por lavado de dinero, por narcotráfico, por muchas acusaciones y habrá que ver un proceso de negociación para que el chavismo o el gobierno hoy permita este proceso de Transición. Entonces hay que ver qué pregunta el chavismo sobre la forma en que se hace la transición y creo que tiene algo que ver con lo que pasa con María Corina Machado.

Ahora bien, cuando Edmundo González Urrutia tiene el 60% es, digamos, una transferencia de capital político de María Corina, eso es obvio. Edmundo González Urrutia tenía 60% de intención de voto el día después de que María Corina y la oposición determinaran que él era el candidato cuando era un poco… un diplomático de carrera, pero un poco desconectado de la política. 

Entonces está claro, y estas son palabras de Edmundo González Urrutia, que María Corina jugará un papel fundamental en esta transición y en el posible gobierno de González Uurrutia, sin duda, porque el capital político es de ella, es la realidad. Ahora, que será ella quien tomará todas las decisiones, tampoco lo sé, ni me atrevo a decir que será así, porque tampoco podemos olvidar, Ricardo, que es la oposición política -aunque sea María Corina, la líder hoy- la que tiene la mayoría compuesta por un número importante de partidos políticos que obviamente tienen legitimidad y tienen derecho a solicitar algún tipo de participación en un proceso de transición. Y todas estas fuerzas políticas evidentemente no responden y no siempre han respondido a María Corina Machado. Entonces creo que hay que ver cómo se organiza este rompecabezas dentro de la oposición política y en el que, repito, María Corina jugará un papel fundamental, pero no me queda tan claro que sea ella quien decida.

¿Y qué ha sido de Juan Guaidó, a quien la llamada comunidad internacional viene promoviendo, casi con él en el regazo, para asumir y retener la presidencia?

Bueno, está en el exilio. No, no, digo lamentablemente. Juan Guaidó es un político joven y digo que es una pena porque todavía es joven y está en Miami, está en el exilio, no puede entrar a Venezuela. Digamos que fue una experiencia extraña, bastante extraña, un poco presionada por la comunidad internacional, que también es importante decir. Era claro el respaldo de legitimidad que tuvo Juan Guaidó al principio; la calle, el pueblo, tenía ese mismo deseo de cambio que hay hoy y que no ha cambiado, al contrario, ha aumentado en estos cuatro años, de Guaidó hasta ahora, pero me parece que por la decepción que este experimento no funcionó, su capital político ha disminuido hasta el punto de que no se ha producido el cambio. Y esto también es importante decirlo.

¿Por qué González Urrutia, tal como pasó con Juan Guaidó, tiene tal porcentaje de popularidad e intención de voto? Por el deseo de cambio. O sea, el peor oponente de Maduro, Ricardo, en estas elecciones es el mismo Maduro, no González Urrutia, y por eso a Maduro le resulta tan complicado que cuando González Urrutia ataca ni le hace cosquillas, no le hace cosquillas. No produce nada, no hay nada negativo con González Urrutia, porque el peor enemigo de Maduro, su peor adversario, es él mismo y su propio gobierno.

Y es por eso que actualmente sólo tiene un 20% de apoyo popular y quizás entre un 25 y un 30% de intención de voto, lo cual está muy lejos de lo que tiene González Urrutia. Entonces, el tema de Guaidó es el mismo que el de González Urrutia, son factores importantes, pero terminan convirtiéndose en el instrumento político del cambio, que es lo que hoy quiere la gran mayoría de los venezolanos. Yo diría que entre el 85% y el 90% buscan un cambio político real.

————

Este artículo se publicó originalmente en TSF Radio Noticias, con cuya autorización reproducimos aquí.

Lea el texto original en portugués en este enlace.

Acceso a miembros

Acceso a miembros