LAS TELEVISIONES Y RADIOS DE UTECA Y AERC SE SUMAN A LA DEMANDA DE LOS MEDIOS DE AMI (ESPAÑA) CONTRA META POR COMPETENCIA DESLEAL Y LE RECLAMAN MÁS DE 160 MILLONES DE EUROS
Publicado por la Asociación de Medios de Información (AMI) de España
El conjunto de televisiones y compañías publicitarias de Atresmedia, Mediaset y TRECE, integrantes de la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA), y los grupos radiofónicos encabezados por Cadena SER, COPE, Onda Cero y RAC1, pertenecientes a la Asociación Española de Radio Comercial (AERC), han presentado una demanda conjunta contra META por competencia desleal.
Esta demanda, cuya presentación se conoció este lunes, 28 de octubre de 2024, se suma a la que desde la Asociación de Medios de Información (AMI) presentamos contra META en diciembre del pasado año, en representación de 83 medios de información españoles, por el sistemático y masivo incumplimiento de la normativa europea de protección de datos durante el periodo comprendido entre el 25 de mayo de 2018 y el 31 de julio de 2023, y ello sin perjuicio de la posible ampliación de la demanda por la persistencia de META en sus incumplimientos según se deriva del requerimiento formulado el pasado 27 de octubre de 2023 por el Comité Europeo de Protección de Datos.
INCUMPLIMIENTO CONTINUADO DEL REGLAMENTO EUROPEO DE PROTECCIÓN DE DATOS
La demanda presentada por UTECA y AERC señala que el incumplimiento continuado del Reglamento Europeo de Protección de Datos (REPD), al menos entre el 25 de mayo de 2018, fecha de su entrada en vigor, hasta el 31 de octubre de 2023, así como de las resoluciones dictadas por las autoridades europeas competentes, ha permitido a la compañía norteamericana propietaria de Facebook e Instagram obtener una ventaja competitiva ilícita respecto a los demandantes en el mercado de la publicidad online segmentada y personalizada.
Como consecuencia del masivo incumplimiento de la normativa y de las diferentes resoluciones de las autoridades europeas sobre la materia, META ha adquirido antijurídicamente una ventaja competitiva injusta que le ha permitido elevar su cuota de mercado en una modalidad publicitaria clave en el ecosistema publicitario online.
Tan es así que si, como obliga la normativa europea de protección de datos desde el 25 de mayo de 2018, Instagram y Facebook hubieran recabado el consentimiento previo de los ciudadanos para su perfilado publicitario, su base de datos y su correspondiente capacidad de ofrecer una publicidad personalizada y segmentada se habría visto notablemente reducida.
La demanda fija el daño económico en más de 160 millones de euros, a fecha de presentación de la demanda, correspondiente a la cantidad no ingresada por los demandantes debido a la actuación ilícita desarrollada por META.
Los demandantes se reservan la posibilidad de extender el periodo objeto de la demanda, una vez que las autoridades europeas de protección de datos confirmen si META, tal y como anunció, está recabando el consentimiento de los usuarios de forma lícita desde noviembre de 2023.
————
Este artículo fue publicado originalmente en la página web de la Asociación de Medios de Información (AMI) de España, institución sin fines de lucro.
